NAND / LATCH
NAND 负责逻辑运算，LATCH 保存一位状态。它们在 TapeOut 中是可以被持有和销毁的 ERC-1155 元件，像搭电路的乐高积木。
01 / 先看全景
把 TapeOut 想成一场链上芯片设计联赛
你先用链上的 NAND 和 LATCH 搭电路，把设计“制造”为一枚电路 NFT；再让这枚电路去解决官方题库中的某一道题。电路通过测试后，可以登记为矿机，按照真实投入和设计质量获得 BEM。
1
拿原材料
拥有 NAND / LATCH Token。
2
搭电路
在画布中连接输入、门和输出。
3
流片
销毁元件，生成电路 NFT。
4
选题目
选择一道公开规格的电路题。
5
通过验证
合约抽检输入，逐位比较输出。
6
开始挖矿
登记矿机，持续获得 BEM。
一句话版本：流片是“制造电路”，挖矿是“用电路参加设计竞赛”。流片完成不等于已经开始挖矿。
02 / 四个核心概念
先把名词放回各自的位置
电路网表
网表记录每个门是什么、输入接到哪里、输出怎样产生。它描述的是一份可执行的数字电路，不是图片或普通文字。
流片后的电路 NFT
网表提交后，使用的 NAND / LATCH 被永久销毁，链上生成一枚代表这份设计的电路 NFT。它可以被执行、转让或参加题目竞争。
BEM
BEM 是 Proof of Design 挖矿的奖励 Token。它不是原材料，也不是电路本身，而是协议对设计投入和贡献的分配。
03 / 流片
“流片”不是现实晶圆制造
现实半导体里的 tape-out，是把设计交给晶圆厂。TapeOut 协议借用了这个比喻：你把逻辑门连成网表，提交到链上后，消耗的元件被销毁，网表成为一枚可运行的电路 NFT。
流片之前NAND / LATCH Token
＋ 浏览器里的临时设计
＋ 浏览器里的临时设计
→
流片之后元件被销毁
＋ 链上电路 NFT
＋ 链上电路 NFT
所以可以把流片理解为：
链上逻辑元件 + 连接关系
↓
永久固化的可执行电路流片只是把设计变成正式电路。它本身不自动代表你解决了某道官方题目，也不自动进入主要挖矿奖励池。
04 / 官方题目
题库就是“电路设计考试”
每道题定义一个公开的输入输出行为。你的任务不是照抄某份电路，而是用自己的结构实现同样的功能。
| 题目里的东西 | 它在说什么 | 例子 |
|---|---|---|
| 输入规格 | 电路接收几位输入、是否每拍输入。 | 两个 4 位数字 |
| 输出规格 | 电路需要输出几位、输出代表什么。 | 和与进位 |
| 行为规则 | 对不同输入，什么结果才算正确。 | 1 AND 1 = 1 |
| 官方向量 | 拿来测试电路的一组输入和正确输出。 | 00 → 0、11 → 1 |
为什么需要参考实现？
参考实现像“教科书解法”。它一方面证明题目确实可解，另一方面提供成本基准。题目和参考实现的关键参数会在出题时冻结，任何人都可以复核。
官网当前题库页显示 306 道题，其中 267 道可上架挖矿；数量和状态会随协议更新变化。
05 / Proof of Design
挖矿奖励的不是“哈希运气”
TapeOut 的 BEM 挖矿更像链上电路设计联赛：你真实烧掉了一些元件，并且用它们做出了正确、紧凑的设计。奖励由这两种贡献共同决定。
工本：你烧了多少
协议记录本层真正销毁的 NAND 和 LATCH，形成工本 b*。这部分承认你确实投入了不可逆的链上元件。
设计质量：你做得多好
协议用电路面积和关键路径深度计算设计成本。成本越低，越可能成为这道题在这台处理器上的“最优首创”。
H = ( b* + Ktask × q ) × P直观理解：工本 + 设计溢价，再乘处理器系数。设计溢价主要给当前最优首创。b* = n + λburn · mn 是本层 NAND，m 是本层 LATCH。A = g + λ · s面积由总门数和状态位折算。C = A · max(d,1)β面积 A 加上关键路径深度 d 的惩罚。q = clamp(Cref / C)与你的设计成本和参考成本比较，并设上下限。最优首创不是“第一个提交的人”。同一题、同一处理器上，设计成本严格更低的人可以夺走首创位置；成本完全相同时，才会进入承诺和时间先后等仲裁。
竞争机制
什么是“顶榜”？
“顶榜”是社区对争夺榜首的通俗说法。电路通过验证后，计算设计成本 C；如果严格低于当前榜首，就可以“夺回榜首”，获得设计溢价。原榜首仍可继续获得基础工本收益，只是失去设计溢价；成本相同则按承诺和时间先后仲裁。
已验证池与未验证池
| 池子 | 需要什么 | 收益逻辑 |
|---|---|---|
| 已验证池 | 电路通过官方题目抽检，并登记到对应题目。 | 主要奖励池，按设计算力 H 分配；官网当前写为日产出的 99%。 |
| 未验证池 | 有真实电路工本，但还没有认领并证明某道题。 | 只分工本那部分；官网当前写为日产出的 1%。 |
06 / 验证
合约怎样知道你真的解对了？
认领题目时，合约从官方向量中抽取若干条，直接运行你的电路并逐位比较输出。官网当前规则要求抽检数量至少为 3 条，数量还会结合电路规模和可承受的运行 Gas 计算。
A
选题
提交题目编号和你的电路。
B
抽向量
从官方测试集合中取样。
C
跑电路
合约执行并逐位比对。
D
登记矿机
通过后进入相应矿池。
重要边界：抽检通过不是对所有输入的数学证明。协议还允许任何人之后提交一条反例向量；如果电路在这条反例上算错，设计溢价可能被撤销或降级，而基础工本收益与此是两个层次。
公开纠错
什么是“反例审查”？
“反审查”是社区里的简称，官网更准确的说法是反例审查：任何人都可以寻找一组输入，让看似正确的电路暴露错误。这组输入就叫“反例”。
例子：4 位加法器在 1010 + 0111 时输出错误。提交后，合约会重新运行电路并核对官方答案；反例成立时，设计可能失去“最优首创”资格或设计溢价。
它是持续的公开抽错机制，不是一次性盖章，也不等于对所有输入的数学证明。基础工本收益与设计溢价是两个层次。
07 / 原创保护
“承诺”就是先交密封答案
区块链上的交易和网表可能公开可见。如果你先把完整设计发出来，别人可以复制后抢先提交。承诺机制让你先登记“设计指纹”，暂时不公开设计内容。
先承诺Hash（设计信息 + 随机 salt）
只把哈希写入链上
只把哈希写入链上
→
后公开流片并公开实际电路
合约核对指纹是否一致
合约核对指纹是否一致
承诺 = Hash(你的地址、处理器、电路网表指纹、salt)
之后公开网表：
Hash(同一份网表 + 同一个 salt) == 链上承诺
→ 证明你之前就准备好了这份设计这里的 salt 是你自己生成的随机数。没有它，别人可能通过猜测常见的小电路来反推出哈希；有了 salt，承诺就像一个只有你能打开的密封信封。
承诺保护的是原创顺序，不是把设计永久隐藏。最终要让合约验证题目，实际网表仍然需要被公开或可读取。
08 / 完整例子
用一道 AND 题串起来
题目：用 NAND 实现 AND
示意流程，不代表建议马上操作题目规格：输入 A、B，输出 A AND B。官方测试包括 00 → 0、01 → 0、10 → 0、11 → 1。
N1 = NAND(A, B)
OUT = NAND(N1, N1)- 准备：拥有足够的 NAND Token。
- 设计：在画布中连接上面两层逻辑。
- 承诺（可选但有原创保护价值）：先把网表指纹和随机 salt 形成的哈希登记上链。
- 流片：销毁 2 个 NAND，生成电路 NFT。
- 认领题目：选择 AND，合约抽检官方向量。
- 开始挖矿：通过后登记矿机；如果设计成本足够低，还可能成为当前最优首创。
09 / 边界
几个容易踩的理解误区
“流片就是开始挖矿”
不是。流片先生成电路 NFT；挖矿还需要选择题目、通过验证、登记矿机。
“烧得越多，收益一定越高”
不一定。工本会增加，但电路过大、过深会降低设计质量；协议鼓励真实投入和结构优化同时成立。
“必须照抄参考实现”
不是。参考实现是行为和成本基准，你可以用完全不同的门连接方式，只要输出行为正确。
“抽检通过就是绝对正确”
不是。抽检是链上自动测试；之后仍可通过反例挑战发现错误。
“承诺是一种隐私保护”
它主要防抢跑，不是长期隐私方案。承诺最终要被揭示和核对。
“BEM 是电路原材料”
不是。NAND/LATCH 是原材料，电路 NFT 是设计成品，BEM 是 PoD 挖矿奖励。
10 / 建议阅读顺序
先理解，再动手
- 先看画布：理解 NAND、LATCH、输入和输出。
- 再看题库：观察题目规格、参考实现、工本和设计成本。
- 再看算法页：理解
b*、C、q、H以及抽检。 - 最后再研究承诺：理解为什么流片前要登记设计指纹。
目前最值得带走的四句话：
流片是制造电路；题目是功能标准；挖矿是设计竞赛；承诺是原创保护。
流片是制造电路；题目是功能标准；挖矿是设计竞赛；承诺是原创保护。
附录 / 电路容器
给电路一个钱包、内存和行动接口
电路容器可以理解为绑定在电路 NFT 上的智能合约账户，采用类似 ERC-6551 的 Token-Bound Account 思路。它不是普通个人钱包：没有私钥，控制权来自当前电路 NFT 的持有人。
电路专属地址
每枚电路 NFT 可以拥有一个链上地址。它能接收 BNB、持有 ERC-20 / ERC-1155，并把这些资产与电路身份绑定在一起。
控制权随 NFT 转移
谁持有电路 NFT，谁就按照容器权限操作它。卖出电路，通常也意味着把容器控制权和其中资产、收益一起交给买家。
管理持久状态
容器可以调用 RAM 等存储合约，把游戏分数、回合、领取记录等状态留在链上，让电路不再只是“算完即结束”。
代表电路行动
电路负责判断规则，容器负责执行转账、写入状态和调用其他合约。它可以成为电路的资产金库和外部合约接口。
电路 = 逻辑；容器 = 电路专属账户 + 状态/资产接口；RAM = 可被容器管理的持久存储边界：容器不是传统 EOA 钱包，也不是自动证明现实世界数据真实的预言机。它只是让电路拥有链上身份、资产和状态操作能力；实际规则仍需由电路和合约明确限制。
案例库 / 应用案例
从“能计算”走向“能被应用调用”
下面按 X 首次发布或本页引用的主帖时间排序，统一使用 UTC。有的是官方演示，有的是第三方实验，有的已经接入资金与业务流程。把它们放在一起，是为了观察 TapeOut 电路如何从 NFT 和挖矿凭证，继续变成公开函数、状态机器、应用组件与可转让的控制权。
官方 4 位 CPU · 2026-08-15 08:26 UTC
由 2,302 个 NAND 和 77 个 LATCH 组成，共 2,379 个元件。它带有程序计数器、累加器、进位和寄存器，可以逐条执行指令，并用斐波那契程序展示“逻辑门 + 状态”怎样组成一台处理器。
它说明：电路不只能完成一次组合运算；加入 LATCH 后，可以保存状态并按时钟连续执行程序。
Bitcoin Miner · 2026-08-16 08:54 UTC
后端在链下持续运行一份 354,560 门的完整 SHA256d 网表，用于尝试真实区块 nonce；链上另有一枚 SHA-256 单轮电路，浏览器可以连续调用 64 轮，独立复算标准 SHA-256 结果。
它说明：同一份电路思想可以形成“链下高频运行 + 链上公开验证”的组合，但实时挖矿流本身并非每次哈希都在链上执行。
BNN / NANDCORE · 2026-08-28 07:02 UTC
第三方开发者展示了一个 64–32–10 的二值神经网络，将权重和激活压缩为二值逻辑，并使用 NAND、LATCH 以及 TapeOut / Behemoth 单元构成可执行网络。
它说明：训练通常在链下完成，而训练结果可以被编译、蒸馏成确定性电路，让推理路径变成任何人都能复算的链上逻辑。
官网 Linux · 2026-09-07 13:37 UTC
官方案例披露：电路 #4246 的容器管理一台链上 RISC-V 机器，包括 32 个寄存器、CSR，以及由 16,384 个 1 KB 页合约组成的 16 MB 写时复制内存；Linux 6.5.12 从复位到 root 登录共推进 44,988 拍、9,000 余笔交易。
它说明：电路负责指令规则，主板合约负责推进执行，分页合约保存内存，容器确定管理员；组合后得到一台状态长期留在 L1 的计算机。
芯火夺宝 · 2026-09-08 02:27 UTC
应用先验证 drand 随机数，再调用 Behemoth 电路 #2075 计算候选号码，最后由抽奖合约确定中奖者和结算资金；每期收入的 1% 转入电路 #13061 的容器。
它说明：一枚公开电路可以成为其他合约的计算模块，另一枚电路的容器则可以承担项目收入账户。计算电路和收款容器是两条独立链路。
21 个 NAND 的小车 · 2026-09-08 19:14 UTC
第三方开发者先在链下训练逻辑门网络，再蒸馏为 13 个门并转换成 21 个 NAND，最终流片为自建处理器上的 #279 电路。它接收 15 位传感器输入，输出 2 位转向决策。
它说明：机器学习得到的策略可以被压缩成很小的布尔电路；部署后，每次转向都能由 BSC 节点按照固定网表复算。
Microduck 双电路大脑 · 2026-09-09 15:56 UTC
开源机器鸭使用一枚电路判断道路、另一枚电路保存转向记忆。测试称 100 个随机起点中，单电路有 90 次到达终点，加入记忆后提升到 94 次；两枚电路由合约组合，整体控制权放入记忆电路的容器。
它说明：多个电路可以组合成一个应用，而容器能把这组“大脑”的管理权绑定到一枚 NFT：转让该 NFT，也就能转让整组系统的控制权。
弈芯 · 电路五子棋 · 2026-09-10 08:03 UTC
第三方社区成员发布对弈页面，邀请用户与 TapeOut 电路下五子棋。
它说明：电路的用途可以从纯计算、保存状态，继续延伸到充当互动娱乐里的对手，让任何人都能直接体验一枚电路的“行为”。
黑神话·太炮 Boss 大脑 · 2026-09-10 11:05 UTC
第三方开发者用 7 枚 TapeOut 电路组成一个类《黑神话：悟空》风格 Boss（“不眠守卫”）的决策大脑，演示中电路 #3434 与 #2004 交替触发，动画、碰撞与伤害计算仍由游戏引擎完成，电路只负责选择下一个动作。暂未公开可交互的 demo 链接，细节以发布帖中的说明和视频为准。
它说明：电路可以只承担一个应用里的“决策层”，与负责表现和物理效果的引擎分工协作，而不必包办整个系统。
判断一个 TapeOut 案例时，可以问四个问题：输入来自哪里？实际计算发生在哪里？状态由谁保存？资产与控制权属于谁？这四个问题比“是否上链”三个字更能看清它真正使用了协议的哪一层。
官方记录 / 里程碑
TapeOut 官方里程碑
以下仅收录创始人 
@Blonskr 发布的协议节点、官方能力和官方数据，以及官方合作方发布的正式合作公告，按事件发生时间排列。第三方工具与社区应用保留在上方案例库，不重复计入里程碑。
说明：官方数据通告把统计区间写为 2026-08-14 至 2026-09-09；本时间线以创始人首次公开 TapeOut 技术原型的 2026-08-15 作为公开叙事起点。所有时间均为 UTC。